Sự khác biệt giữa phương pháp nghiên cứu và phương pháp nghiên cứu

Tác Giả: Laura McKinney
Ngày Sáng TạO: 1 Tháng Tư 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 16 Có Thể 2024
Anonim
Sự khác biệt giữa phương pháp nghiên cứu và phương pháp nghiên cứu - Giáo DụC
Sự khác biệt giữa phương pháp nghiên cứu và phương pháp nghiên cứu - Giáo DụC

NộI Dung

Sự khác biệt chính

Phương pháp nghiên cứu là phương pháp xác định mục tiêu chính và giúp xác định chủ đề hoặc vấn đề với sự hiểu biết sâu sắc hơn thông qua các quy trình đánh giá định tính và định lượng. Phương pháp nghiên cứu biến thành một phân tích lý thuyết và hệ thống chính xác về các chiến lược được sử dụng cho chủ đề cố định được nói đến thông qua hệ thống này.


Biểu đồ so sánh

Cơ sở của sự khác biệtPhương pháp nghiên cứuPhương pháp nghiên cứu
Định nghĩaCác phương pháp trong đó xác định mục tiêu chính và giúp xác định chủ đề hoặc vấn đề với sự hiểu biết sâu sắc hơn thông qua các quy trình đánh giá định tính và định lượng.Một phân tích chính xác về mặt lý thuyết và hệ thống về các chiến lược được sử dụng cho chủ đề cố định đã nói về tất cả thông qua hệ thống này.
Yêu cầuMột cái gì đó và đôi khi nhà nghiên cứu sử dụng để thực hiện đánh giá của họ bất kể kết quả.Phương pháp kết thúc sửa chữa một khó khăn và kết thúc thành công tất cả các bước cần thiết.
Lợi íchHành vi như một hình thức của công cụ được sử dụng để xem xét hành vi và phân loại các quy trình cùng với sự phát triển của chúng để tiến hành đánh giá.Khoa học về quản lý và sự hiểu biết về khó khăn.
Các loạiTiến hành thí nghiệm, thử nghiệm nhiều thành phần, kết thúc khảo sát và nhiều nghiên cứu khác.Việc phân tích các chiến lược khác nhau được sử dụng cho hiệu quả, thử nghiệm và quản trị nghiên cứu.
Đặc tínhGóp phần khám phá các lựa chọn và sau đó thực hiện chúng.Giúp với các tiện ích thích hợp của phương pháp để có được trả lời.

Phương pháp nghiên cứu

Phương pháp nghiên cứu là phương pháp xác định mục tiêu chính và giúp xác định chủ đề hoặc vấn đề với sự hiểu biết sâu sắc hơn thông qua các quy trình đánh giá định tính và định lượng. Một cấp trên nhiều người ban đầu trải nghiệm đánh giá như một khía cạnh khổng lồ của một giảng viên hoặc khóa học. Một chút nghiên cứu thường được tích hợp vào bất kỳ khóa học văn bằng nào, và có thể cũng cần thiết cho các phạm vi trường trung học. Đánh giá cơ bản, như một minh họa, đưa ra các cuộc thăm dò, có nhiều khả năng được chấp nhận trong các lớp xã hội học ở trường.Một ý tưởng quan trọng đối với một cuộc trò chuyện về phương pháp điều tra là tính hợp pháp. Nhằm mục đích khi một cá nhân hỏi, Đánh giá này có hợp pháp không? Họ họ đang xem xét tính hợp pháp của ít nhất một phần của nghiên cứu. Có bốn hình thức hợp pháp sẽ nói về đánh giá và đo lường. Dọc theo những dấu vết này, trong khi nói về tính hợp pháp của một đánh giá, người ta phải thể hiện rõ loại hợp pháp nào nằm dưới hộp thoại. Trong xu hướng này, câu trả lời cho câu hỏi được yêu cầu ở trên cũng là đánh giá là hợp pháp liên quan đến 1 loại hợp pháp dù sao không hợp lệ trên một hình thức hợp pháp khác nhau. Mỗi trong bốn loại hợp pháp sẽ nhanh chóng mô tả và mô tả bên dưới. Biết điều này nói lên một sự tập trung nhanh chóng liên quan đến ý tưởng về tính hợp pháp. Mỗi hình thức hợp pháp chỉ có một vài nguy hiểm có thể biểu thị một vấn đề trong một cuộc kiểm tra thăm dò. Các trường hợp, tuy nhiên không phải là sự thay thế hoàn toàn, rủi ro cho mọi tính hợp pháp, sẽ được đưa ra. Có nhiều hình thức phân tích có thể được mô tả như đánh giá quan sát cùng với điều tra thực tế, ý kiến ​​dân tộc học, suy ngẫm về đạo đức, v.v.


Phương pháp nghiên cứu

Phương pháp nghiên cứu biến thành một phân tích lý thuyết và hệ thống chính xác về các chiến lược được sử dụng cho chủ đề cố định được nói đến thông qua hệ thống này. Phương pháp của phương pháp trực tuyến gợi ý bổ sung chứ không chỉ là các chiến lược bạn định sử dụng để lắp ráp dữ liệu. Việc kết hợp một ý nghĩ về các ý tưởng và giả thuyết liên quan đến các chính sách bảo hiểm bảo hiểm là rất quan trọng. Đôi khi, nếu bạn chỉ đơn giản đề nghị làm nổi bật một ý tưởng xã hội học cụ thể hoặc kiểm tra một tính toán cho một phần phục hồi dữ liệu hoặc xác minh tính hợp pháp của một khung đã chọn, bạn nên hiểu đơn giản là bạn chỉ cần hiểu ý tưởng ẩn của chiến lược. Khi bạn mô tả các chiến lược của mình, điều cực kỳ cần thiết là làm thế nào bạn có thể có xu hướng đối với các câu hỏi kiểm tra cùng với suy đoán. Các phương pháp nên được trình bày đầy đủ để đánh giá được nhân đôi, hoặc nếu không có gì khác được thử lại một cách tương đối trong một trường hợp khác nhau. Mỗi giai đoạn nên được làm rõ và hợp pháp hóa với các giải thích rõ ràng đằng sau việc lựa chọn các chiến lược cụ thể và cung cấp của bạn. Có khá nhiều cách tiếp cận phương pháp luận cho việc thăm dò thỏa mãn sự cần thiết của giấy. Chúng có thể thay đổi mọi bên trong và giữa các đơn đặt hàng. Cần phải suy ngẫm về mong muốn và kết quả tiềm năng liên quan đến đánh giá trong không gian của bạn. Bạn có thể làm điều này bằng cách trò chuyện cùng với các huấn luyện viên của bạn và tham gia vào các luận điểm được sáng tác bởi các cựu thành viên trong khóa học của bạn. Một đánh giá là một cách tiếp cận kiểm tra trong suốt các vấn đề phản ứng với sự tăng trưởng của khớp nối hoặc yêu cầu trong một cuộc khảo sát hoặc thu thập. Các nghiên cứu đưa ra xem xét cho một số người dân, đó là những cư dân cuối cùng, người là trọng tâm chính của nghiên cứu.


Sự khác biệt chính

  1. Phương pháp nghiên cứu là phương pháp xác định mục tiêu chính và giúp xác định chủ đề hoặc vấn đề với sự hiểu biết sâu sắc hơn thông qua các quy trình đánh giá định tính và định lượng. Mặt khác, Phương pháp nghiên cứu biến thành một phân tích chính xác về mặt lý thuyết và hệ thống về các chiến lược được sử dụng cho chủ đề cố định được nói về tất cả thông qua hệ thống này.
  2. Phương pháp đánh giá có nghĩa là một yếu tố và nhà nghiên cứu nào đó sử dụng để thực hiện đánh giá của họ bất kể kết quả ra sao. Mặt khác, phương pháp đánh giá đòi hỏi phương pháp từ cuối cùng là sửa chữa một khó khăn và kết thúc thành công tất cả các bước cần thiết.
  3. Phương pháp nghiên cứu hoạt động như một hình thức của công cụ được sử dụng để xem xét hành vi và phân loại các quy trình cùng với sự phát triển của chúng để tiến hành đánh giá. Mặt khác, phương pháp đánh giá là khoa học về quản lý và sự hiểu biết về khó khăn.
  4. Phương pháp đánh giá kết hợp thực hiện các thí nghiệm, thử nghiệm nhiều thành phần, kết thúc khảo sát và nhiều nghiên cứu khác. Mặt khác, phương pháp đánh giá đòi hỏi phải phân tích các chiến lược khác nhau được sử dụng cho hiệu quả, thử nghiệm và quản trị nghiên cứu.
  5. Phương pháp đánh giá kết hợp các chiến lược hoàn toàn khác nhau cần thiết để tiến hành thử nghiệm, tuy nhiên, phương pháp đánh giá quan tâm đến toàn bộ phương pháp của bạn giúp làm sáng tỏ khó khăn.
  6. Phương pháp nghiên cứu góp phần khám phá các lựa chọn và sau đó thực hiện chúng. Mặt khác, phương pháp đánh giá giúp với tiện ích thích hợp của phương pháp để có được câu trả lời.

ự khác biệt chính giữa Tổ chức chính thức và Tổ chức không chính thức là Tổ chức chính thức là một tổ chức trong đó công việc của mỗi thành ...

ự khác biệt chính giữa Kinh doanh trong nước và Kinh doanh quốc tế là Kinh doanh trong nước là thương mại diễn ra trong phạm vi địa lý của đất nước, trong khi Kinh doanh ...

Hôm Nay Phổ BiếN