NộI Dung

• Sự khác biệt chính
• Amoral so với vô đạo đức
• Biểu đồ so sánh
• Amoral là gì?
• Ví dụ
• Vô đạo đức là gì?
• Ví dụ
• Sự khác biệt chính
• Phần kết luận

Sự khác biệt chính

Sự khác biệt chính giữa các từ vô đạo đức và vô đạo đức là amoral đề cập đến sự coi thường hoặc thiếu ý thức đạo đức và vô đạo đức đề cập đến việc từ chối các tiêu chuẩn đạo đức được chấp nhận.

Amoral so với vô đạo đức

Các từ vô đạo đức và vô đạo đức là những từ liên quan đến đạo đức (sự phân biệt giữa đúng và sai). Tuy nhiên, hai từ này có ý nghĩa khác nhau rõ ràng. Amoral đề cập đến sự không nhận thức được sự khác biệt giữa những gì sai và những gì đúng. Theo nghĩa đen, tiền tố ‘a, có nghĩa là không có đạo đức. Vô đạo đức đề cập đến những hành động không đủ tốt trong ý nghĩa đạo đức. Việc thêm tiền tố ‘im, vào từ‘ moral, ho được dịch là không đạo đức, hoặc phi đạo đức. Một người vô đạo đức không chấp nhận các tiêu chuẩn đạo đức do xã hội đặt ra mà anh ta có thể bị đánh giá. Nó cũng bao gồm những người không thể biết các quy tắc hoặc thiết lập các nguyên tắc đạo đức. Một người vô đạo đức tiếp tục làm mọi việc ngay cả khi anh ta biết rằng đó là sai. Một người vô đạo đức có thể lừa đảo người khác, liên quan đến các mối quan hệ ngoài hôn nhân hoặc các tình huống khác không phù hợp với hiện trạng. Ví dụ về amoral là những đứa trẻ vì chúng là những sinh vật vô tội, không hiểu đạo đức và chúng chỉ đơn thuần là không có khả năng thực hiện những hành vi vô đạo đức. Ví dụ về vô đạo đức là một người đã thực hiện một hành vi ngoại tình và hiện được xã hội gọi là một người vô đạo đức. Nói một cách đơn giản, người vô đạo đức không quan tâm đến đạo đức chủ yếu vì anh ta không hiểu hoặc không biết đạo đức là gì. Một người vô đạo đức là người nhận thức được đạo đức nhưng vẫn bỏ bê nó bằng cách làm những việc trái với đạo đức.

Biểu đồ so sánh

Amoral là gì?

Amoral được định nghĩa là những người thiếu ý thức đạo đức; không quan tâm đến sự sai trái pr đúng đắn của một cái gì đó. Am Amoral cho thấy một sự thờ ơ với đạo đức hoặc không có sự nhạy cảm đạo đức. Amoral cũng được định nghĩa là không vô đạo đức hay đạo đức. Thuật ngữ này thay vì cho thấy một vị trí trung lập đối với đạo đức. Từ amoral bắt nguồn từ sự kết hợp của hai từ, một tiền tố riêng của Hy Lạp a- có nghĩa là không phải là một từ tiếng Latin và một từ tiếng Latinh. Đạo đức Một tác giả người Anh Robert Louis Stephenson lần đầu tiên sử dụng từ này để phân biệt với vô đạo đức. Amoral đề cập đến một trạng thái mà hành động chỉ đơn giản là không quan tâm đến đạo đức hoặc coi thường sự hiện diện của một bộ luật đạo đức. Từ đạo đức là một sự khác biệt của những gì là ý định, hành động và quyết định đúng đắn và không đúng đắn. Trở thành một người vô đạo đức không có nghĩa là bạn xấu hay xấu; nó chỉ có nghĩa là bạn không quan tâm đến những hành động bạn làm. Bạn không có ý thức rằng nếu những gì bạn đang làm là đúng hay sai hoặc bạn không tuân thủ các quy tắc đạo đức hoặc quy tắc xã hội vì bạn không hiểu ý nghĩa của chúng. Khi ai đó đang làm một cái gì đó mà không nghĩ về sự đúng hay sai của nó, chúng ta có thể nói rằng đây là một hành động vô đạo đức. Ngoài ra, một người vô đạo đức không có lương tâm hay ý thức rằng hành động mà anh ta đang làm là sai về mặt đạo đức. Người này thoát khỏi thế giới đạo đức khi anh ta ở ngoài giới hạn của chính đạo đức.

Ví dụ

• Trẻ nhỏ và trẻ sơ sinh mới sinh là vô đạo đức.
• Những người bị rối loạn nhận thức không có cảm giác sai và đúng

Vô đạo đức là gì?

Từ vô đạo đức là trái ngược với đạo đức. Nó có nghĩa là không tuân thủ các tiêu chuẩn đạo đức được chấp nhận. Vô đạo đức đề cập đến sự cố tình phá vỡ các quy tắc được thiết lập bởi đạo đức. Vô đạo đức cho một ý nghĩa tiêu cực. Từ này, khi được sử dụng để mô tả một người, có nghĩa là xấu xa, độc ác, phi đạo đức hoặc xấu xa. Một người vô đạo đức biết sự khác biệt giữa sai và đúng nhưng chọn không tuân thủ các nguyên tắc đạo đức. Do đó, các nhân vật phản diện trong phim, tiểu thuyết và thậm chí là phim hoạt hình có thể được mô tả là vô đạo đức. Vô đạo đức ngụ ý hành động hoặc suy nghĩ theo cách vi phạm đạo đức có ý thức của một người khác. Vô đạo đức đang làm sai bởi các quy tắc đạo đức hoặc quy tắc của xã hội. Đó là tình trạng cố chấp, nơi một người biết về điều gì đó sai nhưng vẫn làm điều đó. Một người vô đạo đức không quan tâm đến hậu quả của hành động của mình. Một số hành động và thái độ được coi là hợp pháp là vô đạo đức bao gồm giết người, trộm cắp, cướp và nói dối. Từ vô đạo đức được sử dụng khi ai đó có lương tâm nhưng hành động chống lại nó.

Ví dụ

• Hành vi vô đạo đức của anh ta đã đẩy lùi gia đình anh ta.
• Gian lận là một hành động vô đạo đức.
• Mọi người cho rằng phá thai là vô đạo đức.

Sự khác biệt chính

1. Amoral có nghĩa là thờ ơ với đạo đức hoặc thiếu ý thức đạo đức, trong khi phương tiện vô đạo đức không phù hợp với các tiêu chuẩn đạo đức được chấp nhận.
2. Amoral được giới thiệu với ngôn ngữ này vào năm 19^{quần què} thế kỷ ngược lại vô đạo đức có một lịch sử lâu dài hơn amoral.
3. Ví dụ về vô đạo đức là những đứa trẻ vì chúng là những sinh vật vô tội, không hiểu đạo đức và chúng chỉ đơn thuần là không có khả năng thực hiện các hành vi vô đạo đức, mặt khác, ví dụ về vô đạo đức là một người có hành vi ngoại tình và hiện được gọi là Một người vô đạo đức của xã hội.
4. Amoral chỉ ra một vị trí trung lập đối với đạo đức trên mặt trái vô đạo đức cho thấy hàm ý tiêu cực.
5. Tiền tố ’một người trong amoral có nghĩa là không có đạo đức trái ngược với việc thêm tiền tố‘ im Dương vào từ ‘đạo đức, Hồi được dịch là không đạo đức, hoặc không có đạo đức.
6. Amoral có thể được sử dụng về trẻ nhỏ, những người bị rối loạn nhận thức, vv trong khi Immoral có thể được sử dụng để mô tả những người xấu xa, độc ác, vô đạo đức.

Phần kết luận

Các từ vô đạo đức và vô đạo đức là hai từ liên quan đến đạo đức của một hành động. Cả hai từ có ý nghĩa khác nhau và không thể thay thế cho nhau.