NộI Dung

• Sự khác biệt chính
• Biểu đồ so sánh
• Định nghĩa dân chủ
• Định nghĩa của chế độ độc tài
• Sự khác biệt trong một Nutshell
• Phần kết luận

Sự khác biệt chính

Có nhiều hình thức của hệ thống được triển khai ở các quốc gia khác nhau để vận hành hệ thống. Cách thức phân chia cấu trúc chính trị phụ thuộc vào tình hình đang diễn ra ở nước này, và không thể có cách nào giống nhau vì mọi người đều có yêu cầu riêng, con người và địa điểm dựa trên đó có thể quyết định hình thức chính phủ.Nhưng hai hệ thống chính trị được nghe đi nghe lại là chế độ dân chủ và chế độ độc tài. Cả hai đều cách xa nhau và không có điểm tương đồng giữa chúng, cách vận hành đất nước, cách đưa ra quyết định hoàn toàn khác nhau. Một số trong những khác biệt giữa hai thuật ngữ riêng biệt này được đưa ra trong đoạn này. Thông thường, dân chủ được coi là loại chính phủ tốt nhất và được coi là có lợi cho người dân trong khi chế độ độc tài được cho là thảm họa đối với người dân và nền kinh tế của một quốc gia. Trong một hệ thống dân chủ, một số cá nhân quan tâm đến đất nước của họ và giúp đỡ trong việc lựa chọn những người trở thành lãnh đạo của họ. Trong chế độ độc tài, mọi người không có quyền lựa chọn ai sẽ trở thành lãnh đạo của họ và không có quyền quyết định để định hình tương lai của đất nước họ. Một điểm khác biệt của phe cánh tả giữa hai hình thức này là chế độ độc tài sẽ có nhiều cơ hội hơn cho một cuộc cách mạng vì mọi người cảm thấy mệt mỏi vì mọi người đưa ra mọi quyết định cho họ. Trong khi ở chế độ dân chủ vì mọi người có những người mà họ lựa chọn, họ chấp nhận trách nhiệm nếu có sự cố xảy ra nên cơ hội của một cuộc cách mạng rất mong manh. Đặc điểm tốt nhất của một hình thức dân chủ là mọi người có thể tự do nói những gì họ muốn, trong khi tự do ngôn luận là không thể trong một chế độ độc tài. Xác định cả hai điều khoản, có thể nói rằng dân chủ là quy tắc của mọi người trong khi chế độ độc tài là quy tắc của một cá nhân mà không có sự đồng ý của công dân. Có một số yếu tố có thể phân biệt tiêu cực dân chủ với chế độ độc tài như điều này có thể dẫn đến sự thiếu hiểu biết, mọi người chỉ chọn người và trở nên không liên quan trong khi họ cũng có thể chọn nhầm người cho một bài quan trọng. Nhìn chung, cả hai đều có ưu và nhược điểm, nhưng sự khác biệt chính và giải thích chi tiết của cả hai loại này được đưa ra trong các đoạn dưới đây.

Biểu đồ so sánh

Định nghĩa dân chủ

Dân chủ trong những từ đơn giản có nghĩa là sự cai trị của người dân được duy trì. Nó cũng có thể được định nghĩa là chính phủ của nhân dân, bởi nhân dân và vì nhân dân. Hình thức hiện đại của hệ thống dân chủ này dựa trên quy tắc đại diện. Người dân của một khu vực cụ thể được bầu đại diện của họ bằng cách bỏ phiếu cho họ trong cuộc bầu cử. Các cá nhân được chọn trở thành một phần của quốc hội và tham dự các phiên họp để thay mặt cho các công dân khác. Nếu người đã bỏ phiếu cho một người không hài lòng với đại diện của họ, họ có thể không bỏ phiếu cho họ một lần nữa trong các cuộc bầu cử tiếp theo. Nó cũng có một số tính năng khác, không có khả năng bất ổn được tạo ra bởi người dân bởi vì thực sự họ là những người đã chọn người để đưa ra các chính sách khác nhau. Các nhà lãnh đạo có được các điều khoản khác nhau và hầu hết không được bầu sau hai nhiệm kỳ tại văn phòng.

Định nghĩa của chế độ độc tài

Đây được coi là hình thức tồi tệ nhất của chính phủ vì mọi người không được chọn thành viên mà họ lựa chọn và bất kỳ quyết định nào được đưa ra bởi các nhà lãnh đạo luôn được nhìn nhận bằng con mắt phê phán. Mọi người có thể đạt được lợi ích cá nhân trong hình thức chính phủ này vì không có ai kiểm tra xem mọi thứ đang hoạt động như thế nào. Cũng có một số lợi thế nhất định, ví dụ khi tình trạng bất ổn diễn ra, chính phủ liên bang có thể không thể có hành động nghiêm khắc đối với người dân vì họ có thể có quan hệ chính trị hoặc có xu hướng nghĩ rằng họ nợ người ta điều gì đó. Nhưng trong một chế độ độc tài, nhà lãnh đạo có thể có những hành động nghiêm trọng. Điều đó nói rằng nếu hình thức chính phủ này không tồn tại, có rất ít cơ hội của bất kỳ cuộc cách mạng nào xảy ra ở nơi đầu tiên.

Sự khác biệt trong một Nutshell

1. Dân chủ là quy tắc của nhiều người được bầu bởi công dân trong khi chế độ độc tài là quy tắc của một người không được người dân lựa chọn.
2. Có ít cơ hội cho bất kỳ cuộc cách mạng nào xảy ra trong một hệ thống dân chủ bởi vì mọi người chọn những người họ thích trong khi cơ hội nhiều bất ổn hơn trong chế độ độc tài bởi vì mọi người có xu hướng mệt mỏi với những người cai trị con gà trống.
3. Ở hầu hết các nước châu Âu, chế độ của chính phủ là một nền dân chủ trong khi phong cách của chính phủ ở quốc gia trung đông này là một chế độ độc tài.
4. Mọi người có xu hướng tham gia vào sự phát triển của đất nước họ trong một hệ thống dân chủ trong khi họ có xu hướng không quan tâm đến bất cứ điều gì đang xảy ra ở đất nước họ khi họ không được tham gia bất kỳ phần nào.
5. Một hình thức chính phủ Dân chủ có thể có nhiều loại khác nhau trong khi chỉ có một loại độc tài.
6. Hầu hết các lần quân đội tham gia khi một nhà độc tài bắt đầu cai trị trong khi quân đội tránh xa chính trị trong một hệ thống dân chủ.
7. Một hệ thống dân chủ đảm bảo không ai có thể cai trị trong một thời gian dài nhưng trong chế độ độc tài, mọi người có thể cai trị trong nhiều thập kỷ.
8. Chế độ Dân chủ buộc mọi người phải chịu trách nhiệm về hành động của mình và kiểm tra tất cả các quyết định trong khi không có trường hợp nào như vậy trong chế độ độc tài, nơi không có kiểm tra và số dư.

Phần kết luận

Có những hình thức chính phủ tương tự nhau và sau đó có một số hình thức hoàn toàn trái ngược với nhau, hai thuật ngữ được giải thích trong bài viết này là Chế độ độc tài và Dân chủ về cơ bản là từ trái nghĩa. Không gian này đã đưa ra một lời giải thích ngắn gọn nhưng chính xác về hai thuật ngữ để giúp mọi người biết ý nghĩa của chúng.