NộI Dung

• Sự khác biệt chính
• Phân biệt đối xử so với hợp pháp hóa
• Biểu đồ so sánh
• Hợp pháp hóa là gì?
• Phân biệt đối xử là gì?
• Sự khác biệt chính
• Phần kết luận

Sự khác biệt chính

Sự khác biệt giữa hợp pháp hóa và hợp pháp hóa là hợp pháp hóa có nghĩa là một luật hoặc một sản phẩm trước đây không được phép hoặc bị cấm sẽ không bị hạn chế nữa. Mặt khác, việc phi hạt nhân hóa có nghĩa là sẽ không có khoản phí nhất định đối với một hành vi nhất định nhưng vẫn bị coi là một hành vi bất hợp pháp.

Phân biệt đối xử so với hợp pháp hóa

Hợp pháp hóa và phân biệt đối xử là những thuật ngữ được sử dụng trong ngôn ngữ pháp luật thường. Do những xung đột cần sa đang diễn ra liên quan đến việc cho phép hay không công khai cả hai thuật ngữ này được sử dụng rộng rãi hiện nay. Về cơ bản, thuật ngữ hợp pháp hóa được sử dụng khi luật được đưa ra cho một số hành động hoặc sản phẩm mà hành vi hoặc sản phẩm cụ thể không được phép trước đó và không bị hạn chế nữa. Nó trở thành hợp pháp từ bất hợp pháp nhưng trong một số điều kiện thường. Tương tự như vậy, khi nói đến việc phi hạt nhân hóa, thuật ngữ này được sử dụng trong tình huống khi hình phạt hoặc tội danh bị loại bỏ khỏi một hành vi vẫn bị coi là bất hợp pháp và trong trường hợp đó, người đó sẽ phải đối mặt với hình phạt hoặc phạt tiền. Vì vậy, bên cạnh hành động bất hợp pháp hoặc sử dụng sản phẩm được chỉ định là không có thủ tục hợp pháp. Cả hai điều khoản đều được liên kết với pháp luật.

Biểu đồ so sánh

Hợp pháp hóa là gì?

Thuật ngữ hợp pháp hóa được sử dụng khi luật được đưa ra cho một số hành vi hoặc sản phẩm mà hành vi hoặc sản phẩm cụ thể đó không được phép trước đó và không bị hạn chế nữa. Nó trở thành hợp pháp từ bất hợp pháp nhưng trong một số điều kiện thường. Không có phí hoặc hình phạt đối với nó. Ví dụ, trong trường hợp cần sa, nó không còn bất hợp pháp nữa và do đó nếu một người bị phát hiện sử dụng nó, anh ta sẽ không bị buộc tội hoặc phạt hoặc thậm chí bị chính quyền khiển trách vì làm điều này. Những điều có thể không được xã hội chấp nhận và coi là một điều phi đạo đức hoặc hành động và bị xã hội trừng phạt cá nhân là một cái gì đó khác nhau. Chẳng hạn, một người cha nhìn thấy con trai mình sử dụng cần sa hoặc hút thuốc lá, anh ta có thể trừng phạt anh ta nhưng con trai sẽ không có bất kỳ thủ tục tư pháp nào. Hợp pháp hóa gây tranh cãi nhất là cần sa và mại dâm, mặc dù hành động này là vô cùng không khoan dung đối với xã hội.

Phân biệt đối xử là gì?

Phân biệt đối xử có nghĩa là sẽ không có khoản phí nhất định đối với một hành vi nhất định nhưng vẫn bị coi là hành vi bất hợp pháp. Thuật ngữ này được sử dụng trong một tình huống khi hình phạt hoặc tội danh được loại bỏ khỏi một hành vi vẫn được coi là bất hợp pháp và trong trường hợp đó, người đó sẽ phải đối mặt với hình phạt hoặc phạt tiền. Vì vậy, bên cạnh hành động bất hợp pháp hoặc sử dụng sản phẩm được chỉ định là không có thủ tục hợp pháp. Ví dụ, rượu được coi thường ở nước ta đang được bán và mua nhưng cần có giấy phép cho mục đích bán và mua rượu. Nếu một người bị phát hiện giao dịch với nó mà không có giấy phép thì sẽ bị coi là bất hợp pháp và ngoài ra, người đó có thể không tuân theo bất kỳ khoản phí nào nhưng đồng thời, anh ta sẽ bị phạt. Các ví dụ khác về các hành vi hoặc sản phẩm bị coi thường là phá thai, cần sa, mại dâm, khỏa thân công cộng, sử dụng steroid trong thể thao, trợ tử, và đánh bạc, v.v.

Sự khác biệt chính

1. Hợp pháp hóa có nghĩa là một luật hoặc một sản phẩm trước đây không được phép hoặc bị cấm sẽ không bị hạn chế nữa. Mặt khác, việc phi hạt nhân hóa có nghĩa là sẽ không có khoản phí nhất định đối với một hành vi nhất định nhưng vẫn bị coi là một hành vi bất hợp pháp.
2. Sau khi hợp pháp hóa, hành vi được coi là hợp pháp nhưng sau khi hợp pháp hóa, hành vi hoặc sản phẩm vẫn là bất hợp pháp.
3. Sau khi hợp pháp hóa, hành vi hoặc sản phẩm không bị tính phí hoặc bị phạt nhưng sau khi hợp pháp hóa bất kỳ sản phẩm nào hoặc hành động sử dụng hoặc hành động sẽ không bị tính phí mà vẫn bị phạt.

Phần kết luận

Các điều khoản hợp pháp hóa và hợp pháp hóa được liên kết theo cách hợp pháp hóa có nghĩa là và hành động bị cấm trước đây được cho phép và sẽ không có phí hoặc phạt đối với hành động hoặc sản phẩm đã được hợp pháp hóa. Trong khi đó, một sản phẩm hoặc hành động bị coi thường có nghĩa là sử dụng sản phẩm hoặc hành động cụ thể đó là miễn phí nhưng vẫn bị coi là bất hợp pháp và người ta sẽ bị phạt vì hành vi hoặc sản phẩm đó.