NộI Dung

• Sự khác biệt chính
• De Jure so với De Facto
• Biểu đồ so sánh
• De Jure là gì?
• De Facto là gì?
• Sự khác biệt chính

Sự khác biệt chính

Sự khác biệt giữa De Jure và De Facto là De jure đề cập đến một cái gì đó tồn tại như là kết quả của pháp luật, trong khi thực tế đề cập đến một cái gì đó tồn tại như là kết quả của thực tế khác với pháp luật.

De Jure so với De Facto

De Jure và De Facto là các thành ngữ Latin thường được sử dụng trong các khuyết điểm pháp lý hoặc để mô tả bản chất của chính quyền bang. Với bức tường chênh lệch dày giữa chúng, người ta có thể dễ dàng phân biệt giữa cả hai thuật ngữ, mặc dù việc không quen thuộc với tiếng Latin khiến mọi người hơi khó hiểu khi đoán những biểu hiện này là gì. Thật ra cả hai thuật ngữ này đều là từ trái nghĩa của nhau, người ta có thể dễ dàng hiểu nghĩa của từ kia bằng cách hiểu nghĩa của từ này. De Jure là một thành ngữ Latin có nghĩa là 'của pháp luật, hợp pháp, hợp pháp hoặc theo quyền của pháp luật, trong khi De facto là một biểu thức Latin có nghĩa là' trên thực tế, trong thực tế, trong thực tế, tồn tại, hoặc, như một vấn đề của thực tế'. Trong kịch bản chính trị, chúng ta có thể mô tả De Jure là vấn đề nhà nước theo luật pháp hoặc bằng quyền lợi chính đáng, mặt khác, De Facto đề cập đến vấn đề nhà nước tồn tại nhưng không tuân thủ luật pháp, nó có thể bị ép buộc hoặc bất kỳ ý nghĩa khác.

Biểu đồ so sánh

De Jure là gì?

De Jure là một thành ngữ Latin có nghĩa là hợp pháp, hợp pháp hoặc tuân thủ pháp luật. Trong các thông số chung De Jure có thể là bất kỳ vị trí, quyền lực hoặc bất kỳ quyền sở hữu nào bị pháp luật xử phạt.

Thí dụ: Các cuộc bầu cử được tổ chức để điều hành các vấn đề nhà nước là một trong những ví dụ điển hình nhất của De Jure khi chúng được tổ chức theo luật và những người bầu ra nó và nắm quyền thông qua kênh thích hợp hoặc phương tiện hợp pháp tạo thành chính phủ De Jure (Một chính phủ hợp pháp được thiết lập thông qua kênh thích hợp không phải bằng lực lượng hoặc bất kỳ trục xuất nào).

Mọi người nhận thức rõ với các điều khoản như De Facto và De Jure kể từ Nội chiến Hoa Kỳ vì các chính phủ được phân biệt là hợp pháp (De Jure), bất hợp pháp hoặc quyền lực (De Facto).

De Facto là gì?

De facto là một thành ngữ Latin có nghĩa là trên thực tế, trong thực tế, trong thực tế tồn tại, lực lượng, hoặc, như một vấn đề của thực tế. Trong một viễn cảnh rộng hơn, nó có thể được coi là một cái gì đó thực tế khác với những gì nó có vẻ. Trong kịch bản chính trị, nó thường có nghĩa là nắm giữ ngôi nhà hoặc vị trí quá bằng một lực lượng.

Thí dụ: Các cuộc đảo chính quân sự lật đổ chính phủ được bầu hợp pháp và có chế độ bằng vũ lực và quyền lực. Chính phủ hoặc sự cai trị được hình thành bởi quân đội trong trường hợp này là ‘De Facto.

Như đã đề cập ở trên De Facto cũng đề cập đến một cái gì đó thực tế, ngược lại với những gì nó thực sự có vẻ. Ví dụ: Nhà lãnh đạo nắm giữ văn phòng thông qua các phương tiện pháp lý là nhà lãnh đạo chính thức của chúng tôi, mặc dù người đàn ông thực sự hoặc quyền lực đằng sau anh ta là quyền lực De Facto.

Giống như cụm từ Một người đàn ông khủng bố Một người đàn ông khác Tự do Chiến đấu cơ Một người khác có thể là De Facto. Ví dụ: Trong Nội chiến Hoa Kỳ ở miền Nam nước Mỹ, sự phân biệt chủng tộc là de jure, nhưng ở miền Bắc, đó là sự thật.

Sự khác biệt chính

1. De Jure là một thành ngữ Latin có nghĩa là 'của pháp luật, hợp pháp, hợp pháp hoặc theo quyền của pháp luật, trong khi De facto là một biểu thức Latin có nghĩa là' trên thực tế, trong thực tế, trong thực tế, tồn tại, hoặc, như một vấn đề của thực tế'.
2. Trong kịch bản chính trị, chúng ta có thể mô tả De Jure là vấn đề nhà nước theo luật pháp hoặc bằng quyền lợi chính đáng, mặt khác, De Facto đề cập đến vấn đề nhà nước tồn tại nhưng không tuân thủ luật pháp, nó có thể bị ép buộc hoặc bất kỳ ý nghĩa khác.
3. Trong cuộc Nội chiến Hoa Kỳ ở miền Nam nước Mỹ, sự phân biệt chủng tộc là de jure, nhưng ở miền Bắc, đó là sự thật.