NộI Dung

• Sự khác biệt chính
• Thuyết Darwin và Lamarck
• Biểu đồ so sánh
• Darwin là gì?
• Cấu trúc chính của thuyết Darwin
• Lamarckism là gì?
• Các khái niệm chính
• Sự khác biệt chính
• Phần kết luận

Sự khác biệt chính

Sự khác biệt chính giữa thuyết Darwin và Lamarck là lý thuyết Darwin dựa trên ý tưởng chọn lọc tự nhiên, trong khi lý thuyết Lamarck dựa trên khái niệm nội lực quan trọng được tìm thấy trong tất cả các sinh vật sống.

Thuyết Darwin và Lamarck

Thuyết Darwin đưa ra ý tưởng rằng tất cả các sinh vật sống phát sinh và phát triển thông qua quá trình chọn lọc tự nhiên làm tăng khả năng sinh tồn, cạnh tranh và sinh sản, trong khi Lamarck đưa ra niềm tin rằng các cấu trúc mới tạo ra từ những ham muốn mới và thay đổi thói quen của sinh vật theo thời gian . Darwinism không tin vào lực lượng quan trọng bên trong của Lamarckism, trong khi Lamarckism không đồng ý với thuyết chọn lọc tự nhiên của Darwin. Darwinism hai yếu tố chính là một cuộc đấu tranh cho sự tồn tại và tồn tại của kẻ mạnh nhất; mặt khác, Lamarckism không chấp nhận hai yếu tố này. Chỉ các biến thể hữu ích và mạnh nhất sẽ được chuyển qua các thế hệ kế tiếp theo thuyết Darwin; ngược lại, tất cả các đặc điểm có được đều được kế thừa bởi thế hệ tiếp theo và được đề xuất bởi Lamarckism. Theo Darwinism, một cơ quan có thể phát triển hoặc thoái hóa hơn nữa chỉ do sự khác biệt liên tục; Mặt khác, theo Lamarckism, nếu một cơ quan được sử dụng liên tục thì nó sẽ được phát triển tốt hơn, và nếu bỏ qua một cơ quan xảy ra, thì nó có thể dẫn đến thoái hóa.

Biểu đồ so sánh

Darwin là gì?

Darwinism là lý thuyết về tiến hóa sinh học và nó nói rằng tất cả các sinh vật phát sinh và phát triển thông qua quá trình chọn lọc tự nhiên các biến thể nhỏ, di truyền, phát triển khả năng cá thể sống sót, cạnh tranh và sinh sản và còn được gọi là Lý thuyết Darwin hoặc là Lý thuyết chọn lọc tự nhiên. Nói chung, nó là một hình thức đặc biệt của một lời giải thích về sự tiến hóa cho sự đa dạng của sự sống trên trái đất và trong lịch sử. Các yếu tố chính trong lý thuyết bao gồm cuộc đấu tranh sinh tồn, sản xuất thừa, sự sống sót của kẻ mạnh nhất và nguồn gốc của loài.

Cấu trúc chính của thuyết Darwin

• Liên quan đến một số đặc điểm của loài, chúng thay đổi một chút từ nhau, được hình thành bởi các cá nhân.
• Ở tốc độ hình học, các loài có thể tăng số lượng thế hệ của chúng.
• Xu hướng chung này của các loài được đánh giá bởi các nguồn lực hạn chế, các nguyên tắc về dân số, săn mồi và bệnh tật cuối cùng sẽ quyết định cuộc đấu tranh sinh tồn giữa các thành viên của các loài cụ thể.
• Một số cá nhân sẽ có một số khác biệt, mang lại cho họ một lợi ích nhỏ trong cuộc đấu tranh của họ, nơi các cá nhân sẽ cho phép truy cập tốt hơn và hiệu quả hơn vào sức đề kháng, tài nguyên lớn hơn và thành tựu lớn hơn trong việc tránh bị săn mồi.
• Một số cá thể này có thể sống sót tốt hơn những cá thể khác và sinh ra nhiều con cái hơn.

Lamarckism là gì?

Lamarckism còn được gọi là sự kế thừa các đặc điểm có được, điều đó có nghĩa là một sinh vật có thể truyền tất cả các đặc điểm của nó cho con cái của chúng có được thông qua việc sử dụng hoặc không sử dụng trong suốt cuộc đời của nó. Giả thuyết này được đề xuất bởi Jean Baptist de Lamarck, một nhà sinh vật học người Pháp (1744-1829). Nói một cách đơn giản hơn, ý tưởng này cho thấy rằng có một nội lực quan trọng trong tất cả các sinh vật sống với những cân nhắc đặc biệt về những ham muốn thiết yếu và cần tạo ra các cấu trúc mới và cũng thay đổi thói quen của toàn bộ sinh vật.

Các khái niệm chính

• Lực lượng quan trọng nội bộ: là kết quả của lực lượng quan trọng nội bộ đã có từ trước, tất cả các sinh vật sống và các thành phần của chúng đang tăng kích thước và số lượng.
• Sử dụng và vô hiệu hóa nội tạng: Nếu một cơ quan liên tục được sử dụng, thì nó sẽ được phát triển tốt hơn và nếu bỏ qua một cơ quan xảy ra, thì nó có thể dẫn đến sự thoái hóa của nó.

Sự khác biệt chính

1. Darwinism đưa ra ý tưởng rằng tất cả các sinh vật sống phát sinh và phát triển thông qua quá trình chọn lọc tự nhiên, trong khi Lamarckism cho niềm tin rằng các cấu trúc mới tạo ra từ những ham muốn mới và thay đổi thói quen của sinh vật theo thời gian.
2. Darwinism không tin vào lực lượng quan trọng bên trong của Lamarckism, trong khi Lamarckism không đồng ý với thuyết chọn lọc tự nhiên của Darwin.
3. Darwinism hai yếu tố chính là một cuộc đấu tranh cho sự tồn tại và tồn tại của kẻ mạnh nhất; mặt khác, Lamarckism không chấp nhận hai yếu tố này.
4. Chỉ các biến thể hữu ích và mạnh nhất sẽ được chuyển qua các thế hệ kế tiếp, theo Darwinism; ngược lại, tất cả các đặc điểm có được đều được kế thừa bởi thế hệ tiếp theo và ý tưởng này đã được đề xuất bởi Lamarckism.
5. Theo Darwinism, một cơ quan có thể phát triển hoặc thoái hóa hơn nữa chỉ do sự khác biệt liên tục; Mặt khác, theo Lamarckism, nếu một cơ quan liên tục được sử dụng, thì nó sẽ được phát triển tốt hơn, và nếu bỏ qua một cơ quan xảy ra, thì nó có thể dẫn đến thoái hóa.

Phần kết luận

Thảo luận ở trên kết luận rằng lý thuyết Darwin đưa ra ý tưởng về chọn lọc tự nhiên và không chấp nhận ý tưởng về lực lượng quan trọng bên trong của Lamarckism, trong khi lý thuyết Lamarck được thành lập dựa trên khái niệm lực lượng quan trọng bên trong và không chấp nhận khái niệm chọn lọc tự nhiên của Darwin.